Ένας από τους πιο μπουνταλάδες Δημοτικούς Συμβούλους, μου έδωσε το διαφημιστικό φυλλάδιο του Δήμου Κεφαλονιάς με τίτλο «Discover Kefalonia Island - The Emerald of the Ionian Sea».
Μου το έδωσε με καμάρι, για να μου δείξει το «έργο» που κάνουν οι Δημοτουρίστες για τον δύσμοιρο τουρισμό.
Είχα γράψει παλιότερα «πόσο να αντέξει» η Κεφαλονιά με αυτούς τους «προβολείς» της στο εξωτερικό;;;
Τώρα φοβάμαι πως επιβεβαιώνομαι πανηγυρικά...
Μόλις διάβασα το φυλλάδιο δεν ήξερα αν έπρεπε να κλάψω ή να γελάσω με τα απίστευτα που γράφουν οι συντάκτες του. Τελικά δεν μπόρεσα να μην γελάσω με όσα γράφουν σε αυτό αλλά και να μην κλάψω με τα ίδια αλλά και συνάμα τραγικά.
ΤΟΝ «ΕΣΚΙΣΕ»
Γράφουν οι απίστευτοι:
«σύμφωνα με τον Όμηρο περιγράφεται η Κεφαλονιά σαν τρία χωριστά νησιά ονομαζόμενα Δουλίχιον, Σάμη και Ελίεσσα, προφανώς ανταποκρινόμενα στις περιοχές Παλική, Σάμη και Ελειός- Πρόννοι»
Μόλις το διάβασα κατάλαβα ότι ο Παρίσης τον έσκισε τον Όμηρο.
Αυτός ο άσχετος ο Όμηρος γράφει:
«Δουλίχιόν τε Σάμη τε και υλήεσσα Ζάκυνθος» (οδ.ι, 21-26).
Οι φωστήρες του Δήμου διέγραψαν από τον Όμηρο την Ζάκυνθο και εξέλαβαν το «υλήεσσα» (δασώδης) ως Ελειός-Πρόννοι. Μάλιστα για να τους «κολλήσει» καλύτερα κάνανε το «υλήεσσα-ελήεσσα» ώστε να τους βγει το «Ελειός» αντί του αδόκιμου «Υλειός».
ΤΕΛΟΣ ΚΑΙ Ο ΑΝΔΡΟΝΙΚΟΣ
Νόμιζα πως ο «γλωσσολόγος» Παρίσης τα έβαλε μόνο με τον Όμηρο. Θεώρησα απλά πως δεν του καθότανε καλά του παντογνώστη Δημάρχου το «υλήεσσα Ζάκυνθος» και το έκανε «ελήεσσα Ελειός».
Αλλά συνεχίζοντας πάρα κάτω στο ίδιο φυλλάδιο διαβάζω
«...το πρόσφατα ανακαλυφθέν Μυκηναϊκό συγκρότημα παλατιού στην Ιθάκη»
Ο νέος Σλήμαν, ο νέος Ανδρόνικος, ο σύγχρονος Εβανς, αυτός που βρήκε το παλάτι των Μυκηναίων στην Ιθάκη.
Δεν μπορεί η αρχαιολογική Υπηρεσία να χρονολογεί τα πρόσφατα ευρήματα στην Ιθάκη στην Ρωμαϊκή περίοδο, χωρίς να ρωτήσει τον κ. Παρίση. Όχι κύριοι δεν πρόκειται για Ρωμαϊκό οικοδόμημα, πρόκειται για Μυκηναϊκό παλάτι κατά την έγκριτη άποψη του Δημάρχου Κεφαλονιάς.
ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ «ΟΙ ΑΛΛΟΙ»
Μέχρι να δικαιωθεί ιστορικά ο κ. Δήμαρχος και να διδάσκονται παγκόσμια τα «Έπη του Παρίση» πρέπει να σκεφτούμε τους «άλλους». Εννοώ αυτούς που εξακολουθούν να μελετούν και να διδάσκονται τα «Έπη του Ομήρου».
Ένα εκατομμύριο Κινέζοι σπουδάζουν τα Ομηρικά Έπη και τα Αρχαία Ελληνικά, 208 Πανεπιστήμια και Σχολεία στην Γερμανία, αμέτρητα Πανεπιστήμια, σχολεία και άνθρωποι στην Βρετανία, στο Βέλγιο, το Κάιρο, το Ισραήλ, την Αιθιοπία, το Κογκό, το Σουδάν, την Πολωνία, την Γεωργία, την Αργεντινή, το Περού, παντού στον Κόσμο, στην Αμερική, στον Καναδά, στην Αυστραλία, στην τελευταία άκρη της Γης.
Όλοι αυτοί γνωρίζουν το Ομηρικό Έπος, τον Λόγο και τον Τόπο.
ΠΟΙΟΣ ΣΚΟΤΩΣΕ ΤΟΝ ΟΜΗΡΟ
Ήδη κατά σοβαρές πληροφορίες ο εκδοτικός οίκος «Κάκτος» αποσύρει το βιβλίο των Victor Davis Hanson και Τζων Χήθ «Ποιος σκότωσε τον Όμηρο».
Μετά την πρόσφατη «δολοφονία» του Ομήρου από τον Δήμο Κεφαλονιάς το ερώτημα που τίθεται με το βιβλίο είναι άνευ αντικειμένου.
ΡΕΖΙΛΙ
Υπάρχουν χιλιάδες τρόποι να γίνεις ρεζίλι.
Για παράδειγμα μπορείς να μαζέψεις μια Κινέζα κάτοικο Αργοστολίου, εργαζομένη σε κατάστημα κινέζικων εσωρούχων και αξεσουάρ στα Κοκκύλια και να την εμφανίσεις σαν ότι καλύτερο έχει βγάλει η Κίνα μετά τον Μάο Τσε Τουνγκ.
Κάτι τέτοιο έχει την πλάκα του. Περνάτε καλά εσείς, γελάμε εμείς, όλα καλά.
Εδώ όμως τα πράγματα είναι αλλιώς.
Πρέπει να αποσυρθεί αμέσως το «διαφημιστικό» φυλλάδιο του Δήμου ως λαθεμένο, ατυχές και ανιστόρητο.
ΔΕΝ ΕΛΠΙΖΩ
Το συζήτησα με φίλο μου. Του είπα τις σκέψεις μου για το πρωτοφανές έντυπο. Μου είπε πως οπωσδήποτε θα το αποσύρουν, πως θα βρεθεί ένας Δημοτικός Σύμβουλος να το θέσει στο Συμβούλιο, πως θα αντιδράσει τουλάχιστον ο Αντιδήμαρχος τουρισμού, οι επαγγελματίες του κλάδου.
Δεν ελπίζω.
Αυτοί στην Δημοτική πλειοψηφία είναι «μεροκαματιάρηδες».
Για να μην χάσουν το «χαρτζιλίκι» του Δήμου είναι ικανοί να πουν πως ο Όμηρος έχει λάθος, πως ο Ελειός λεγόταν «ελίεσσα» και πως η Ζάκυνθος δεν υπήρξε ποτέ.
