Ο συμπαθής κ. Νίκος Μενάγιας εξελέγει Δημοτικος Σύμβουλος με το ψηφοδέλτιο του Υποψηφίου Δημάρχου κ. Μιχαλάτου. Με αυτήν την ιδιότητα του, ως εκπρόσωπος της μειοψηφίας, μετέχει σε επιτροπές του Δήμου.
Για λόγους που δεν εξηγήθηκαν ποτέ ο κ. Μενάγιας μετέβαλε άποψη και μετακινήθηκε εκ της πολιτικής «ομπρέλας» του κ. Μιχαλάτου στην πολιτική « ασπίδα» του κ. Λυκούδη.
Έπαψε να είναι πλέον «αντιπολίτευση» και κατέστη «λυκουδότερος» του Λυκούδη.
Ορθά ο κ. Γκισγκίνης έβαλε ζήτημα αντικατάστασης του κ. Μενάγια στις επιτροπές που μετέχει αφού δεν μπορεί να εκπροσωπεί την μειοψηφία ένας συμφωνημένος με την πλειοψηφία. Ο κ. Νίκος Μενάγιας πρέπει να παραιτηθεί των επιτροπών από μόνος του.
Ο ΦΑΡΝΑΒΑΖΟΣ
Βέβαια την κύρια ευθύνη για την επιλογή του κ. Μενάγια την φέρει ο Θεόφιλος. Έπρεπε να πορευτεί μετά των «Αξίων» και όχι μετά των «Οικείων». Τέλος πάντων, προς γνώσιν και συμμόρφωση.
Έφυγε όμως ο κ. Μενάγιας, όπως παλαιότερα ο Αλκιβιάδης. Αυτός ήταν Στρατηγός των Αθηναίων, κατά τον Πελοποννησιακό Πόλεμο, αποστάτησε στους Σπαρτιάτες, στην συνέχεια προσέγγισε τους Πέρσες που τον «δεχτήκαν με τιμές». Μετά ξαναπήγε στους Αθηναίους και ύστερα δραπέτευσε ξανά στους Πέρσες. Τότε Σατράπης στην Φρυγία ήταν ο Φαρνάβαζος που «πήρε το κεφάλι» του Αλκιβιάδη, αφού πια τίποτα δεν είχε άλλο να προσφέρει στους Πέρσες.
Το γράφω χάριν της Ιστορίας, με την υπενθύμιση πως πάντα θα υπάρχει ένας Αλκιβιάδης αλλά και ένας Φαρνάβαζος.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.